Yritystilaus tunnistettu

Voit käyttää palvelun kaikkia sisältöjä vapaasti. Jos haluat kommentoida, kirjaudu sisään henkilökohtaisella Mediatunnuksella.

Turun Kupittaan ampumisen taustalla oli syyttäjän mukaan vedätys Subutex-kaupoissa – alaikäistä ampuneelle kolmekymppiselle miehelle vaaditaan vankeusrangaistusta

Syyttäjä vaatii vähintään neljän vuoden vankeusrangaistusta kolmekymppiselle miehelle, joka kesäkuussa ampui 17-vuotiasta poikaa jalkaan Turun Kupittaan Citymarketin lähistöllä. Miestä syytetään tapon yrityksestä.

Syyttäjän mukaan mies ajoi poikaa takaa ja ampui tätä kohti pistoolilla lähietäisyydeltä ainakin kolme kertaa. Välimatkaa heidän välillään oli laukausten aikana 5–12 metriä, syyttäjä sanoo.

Yksi laukauksista osui poikaa reiteen. Syyttäjän mukaan on ollut täysin sattumanvaraista, etteivät laukaukset osuneet reiden suuriin verisuoniin tai muualle kehoon elintärkeiden elinten alueelle. Syytetyn on täytynyt tietää, että ampumisen varsin todennäköinen seuraus olisi voinut olla pojan kuolema, syyttäjä katsoo.

Miehelle vaaditaan rangaistusta tapon yrityksen lisäksi muun muassa vaaran aiheuttamisesta. Syyttäjän mukaan laukausten ampumisen hetkellä lähellä oli kolme alaikäistä tyttöä, jotka joutuivat vakavaan vaaraan.

Mies on esitutkinnassa myöntäneen ampuneensa poikaa kohti ja osuneensa tähän.

Poika juoksi karkuun rahat mukanaan

Haastehakemuksen mukaan ampumisen taustalla oli vedätys huumekaupoissa. 17-vuotias yritti kavereidensa kanssa myydä miehelle ja tämän seurueelle tekaistun paketin Subutexina, syytteessä sanotaan. Syytteen mukaan nuoret tekivät huumeesta ilmoituksen viestisovelluksessa, valmistivat valehuumepaketin ja tapasivat ostajat sovitulla kaupantekopaikalla.

17-vuotias sai syyttäjän mukaan ostajilta 2 600 euroa, mutta nämä huomasivat huijauksen. Poika juoksi karkuun rahat mukanaan, ja kolmekymppinen syytetty lähti ajamaan häntä takaa aseen kanssa.

Nuorille vaaditaan sakkorangaistusta petoksen yrityksestä tai avunannosta siihen.

Oikeudenkäynti asiassa alkoi keskiviikkona Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Käräjäoikeuden mukaan asiassa ei ole toimitettu kirjallisia vastauksia, joista selviäisi, miten syytetyt vastaavat syytteisiin.