| Kirjaudu sisään | Tunnukset hukassa | Tilaa lehti | Jätä ilmoitus | Yhteystiedot |
|
|
|
Vaaliyllätyksiä
Jännitystä ilmassa. Toimituksen hälinä hiljenee.
Tasan kello 20 ennakkoäänten tulokset lävähtävät
tv-ruutuun. Huhhuh!
Viime kevään eduskuntavaalien jytky oli nähtävissä jo ennakkoäänten tuloksissa. Eilen presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen tuloksissa ei ollut samanlaista veret seisauttavaa lopputulosta: viimeisen viikon gallupit pitivät hyvin paikkansa.
Mutta yllätyksiä ensimmäisellä kierroksella toki nähtiin eikä kaikki mennyt käsikirjoituksen mukaan. Tosin yllätykset olivat ainakin osin ennakoitavissa jo ennen vaali-iltaa.
Vaaleista ei tullutkaan EU-kansanäänestystä. Vaalikamppailun ennakkoasetelmissa epäiltiin eurokriisin vaikuttavan presidentinvaaleihin ja EU-protestin purkautuvan äänivyörynä EU-kriitikoille. Osin näin toteutuikin, mutta EU-kriitikot Soini ja Väyrynen saivat yhteensä vain alle 30 prosenttia äänistä.
Kriitikoiden äänet jakaantuivat kahdelle ehdokkaalle, mutta totuuden nimissä on sanottava, että Timo Soini oli vain varjo eduskuntavaalien alla nähdystä puoluejohtajasta. Vaalitilaisuuksissa olleet sen näkivät selvästi: Soini kävi jo kuntavaaleja.
Mikä vasemmistoa vaivaa? Jos Soinin äänipotti ei ollut sitä, mitä odotettiin, vasemmistopuolueiden yhteinen äänisaalis oli totaalinen limbo. Paavo Arhinmäki teki sen minkä pystyi ja kykeni, mutta demarileirissä varmasti kuohuu tällä hetkellä.
Paavo Lipposen piti olla raskaan sarjan ehdokas ja "suvaitsevaiston" äänitorvi. Mutta toisin kävi. Demareiden 30 vuoden presidenttiputki katkesi alle kymmenen prosentin surkeaan tulokseen. Pettikö ay-liike, vai eikö heitä edes haluttu mukaan?
Pekka Haavisto -ilmiö. "Suvaitsevaiston" äänet kasautuivat Haavistolle. Hän aloitti kampanjansa muita aiemmin ja veti selvästi hajurakoa vihreisiin.
Haavisto oli esiintymisissään selkeä, eikä lähtenyt kinaamaan muiden kanssa. Homo-korttia vilauteltiin silloin tällöin, mutta ainakaan ensimmäisellä kierroksella se ei hallinnut keskustelua.
Pitkä kampanja tuotti tulosta ja jo nyt voi sanoa Haaviston suosion olevan näiden presidentinvaalien suurin yllätys.
Paavo Väyrysen nousu tuhkasta. Kissalla on yhdeksän elämää, Väyrysellä niitä on ainakin yhdeksän kertaa yhdeksän.
Mies, johon eivät edes omat uskoneet alkusyksystä, teki loistavan kampanjan ja keräsi muhkean äänisaaliin. Sari Essayahin sanoin: Väyrynen palautti keskustan itseluottamuksen maakunnissa kampanjallaan.
Mutta mitä mies tekee hyvällä tuloksella, kun hänellä ei ole minkäänlaista asemaa omassa puolueessaan tällä hetkellä? Oma veikkaus: ensi kesänä on keskustan puoluekokous, vapise Kiviniemi!
Naisten vaisu menestys. Aina aiemmin, kun Suomessa on valittu presidentti suorassa kansanvaalissa, vaalien toisella kierroksella on ollut sekä vasemmistolainen ehdokas että nainen. Nyt ei ole kumpaakaan.
Ensimmäisen kierroksen kaksi naisehdokasta tekivät kunniakkaan kampanjan, mutta jo etukäteen oli nähtävissä, että tällä kertaa naiset eivät vaaleissa jyrää.
Sari Essayahille on nostettava hattua: kampanjabudjetilla, joka oli alle kymmenesosan Sauli Niinistön budjetista, hän teki hyvän kampanjan ja keräsi sympatiaa kiertämällä kestävyysurheilijan sitkeydellä vaalikyltti kainalossa ympäri Suomea. Todellista omistautumista.
Nyt on presidentinvaalien ensimmäinen kierros käyty. Toisella kierroksella vastassa on Niinistö ja Haavisto. Ehdokkaat eivät ole värikkäimmästä päästä, mutta asiantuntemusta löytyy presidentin tehtävän hoitamiseen runsaasti.
Toivottavasti nyt varman päälle pelaaminen loppuu ja näemme rohkeita uusia avauksia. Ja toivottavasti molemmat ehdokkaat myös ehtivät karauttaa vaalivankkureillaan tänne Ylä-Savoonkin!
P.S. Iisalmen Sanomien viikon kysymyksen mukaan vaalien kakkoskierroksella olisivat olleet Haavisto ja Essayah. Nettiäänestyksen vilkkaus kertoo siitä, että presidentinvaalit kiinnostavat.
|
|
