| Kirjaudu sisään | Tunnukset hukassa | Tilaa lehti | Jätä ilmoitus | Yhteystiedot |
|
|
|
Suomalaisia arvoja?
Kaipa tässä vaalien toisen kierroksen alkaessa pitää nyt rustata kasaan se pakollinen vaalipakina ja yhtyä tähän valtakunnalliseen itsepetoksen huumaan, jonka myötävaikutuksella me kaikki tunnumme nyt uskottelevan itsellemme, että sillä on oikeasti jotain väliä, kuka siinä presidentin virassa pääsee tällä kertaa kekkuloimaan.
Oikeastihan pressa on vain joku tyyppi, jonka vuoden kohokohta on seistä pönöttää läpi loputon juhlavieraiden (joista suurimmalla osalla on varmaan oikeasti enemmän valtaa Suomen asioihin kuin tyypillä itsellään) kättelyvirta, samalla kun kaikki muut ovat jo sisällä bilettämässä. Siis tosi jännää. Haukotus.
Enää ei ole edes toivoa siitä, että presidentiksi pääsisi nainen (ellei sitten Salella/Pekalla ole vaalien jälkeen takataskussa odottamassa varsinaista jätti-ylläripylläriä), jolloin voisimme koko Suomen kansan voimin jännätä sitä, mitä-sillä-on-päällä-missäkin-kissanristiäisissä. Blaaah.
Kiinnostavinta vaalien antia on tähän mennessä ollut lukea muiden ihmisten kommentteja jäljelle jääneistä kahdesta ehdokkaasta. Kaikki muut tuntuvat kovastikin olevan sitä mieltä, että presidentin viran kanniskelijan persoonalla on peräti koko maatamme potentiaalisesti mullistava vaikutus. Ai niin, paitsi jos presidentiksi valitaan Niinistö.
Niinistössä ei tunnu olevan mitään muuta hyvää kuin se, että Niinistö ei ole Haavisto. Kyllä minua ärsyttäisi olla Salen sukissa tällä hetkellä. Paras puoleni koko kisassa olisi se, että minulla on nuori vaimo. Myöntäkää pois vain, jännittävintä Salen hallituskaudella olisi tämän nätti edustusvaimo, jonka asuvalintoja voitaisiin viikoittain ihailla lehtien palstoilla ja sitä kautta uskotella itsellemme, että "kyllä Suomea nyt vain ulkomailla arvostetaan eri tavalla". Noot!
Entäpä sitten Haavisto? Ihmisten mielipiteiden perusteella suomalaisten elämät ja koko maamme asema maailmanpolitiikassa tulisi nyrjähtämään, mikäli linnanjuhlien kättelijän paikalla seisoskelisikin Salen sijaan Pekka.
Mikä tekee Pekasta niin paljon ihmeellisemmän kuin Salesta? No, ilmeisesti jos Pekka pääsisi käyttelemään Olematonta Presidentin Valtaansa, maailmalla naurettaisiin Suomi maanrakoon ja joutuisimme harjoittamaan kansallista häpeää.
Henkilökohtaisesti, en ymmärrä miten se muuttaisi tätä nykyistä tilannetta yhtään mihinkään. Ihmisten pointti tuntuu kuitenkin olevan se, että jos me menemme valitsemaan pressaksi julkisen "köh"sodomiitin"köh" homoseksuellin - ja muistetaanpa kaikki tässä vaiheessa, että Suomi markkinoi itseään maailmalle suvaitsevaisena maana - niin presidentin ulkomailla edustaminen voisi tuntua ikävältä sellaisten maiden edustajista, jotka syrjivät "köh"sodomiitteja"köh" homoja. Sehän se vasta olisikin häpeällistä. Mutta kenen kannalta?
Nämähän eivät siis ole missään nimessä Rasistisia väittämiä. Kukaanhan ei ole sanomassa, etteikö Pekka voisi pyrkiä vaaleissa presidentiksi. Ei tässä kukaan sitä ole estämässä! Kunhan Pekka ei vain pääse presidentiksi. Koska on homo. Ja koska homo presidentti olisi... Paha.
Mutta eihän sen sanominen ole rasistista, eihän? Sananvapaus ja niin päin pois, eikös vain? Jookos? Kookos? Muutenkin poloinen Pekka tuntuu edustavan aivan Vääriä suomalaisia arvoja. Kyllähän täällä saa olla homo, saa käydä sivarin, saa suojella luontoa, mutta eihän sellaista nyt herranjumala voi presidentiksi päästää. Suomalaiset kun eivät itse pahemmin edusta omia arvojaan.
|
|
