| Kirjaudu sisään | Tunnukset hukassa | Tilaa lehti | Jätä ilmoitus | Yhteystiedot |
|
|
|
Pois pakko ja kauheus!
Perustuslaissa säädetään, että kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavina olevista asioista, kunhan esiintyy vakaasti ja arvokkaasti eikä loukkaa toisia.
Kuuntelemistakaan ei eduskunnassa rajoiteta. Lapsetkin saavat kiivetä eduskunnan parvelle kuulemaan kansanedustajien ihan kaikkia viisauksia.
Perustuslakia kaikki noudattakoot, mutta keskustan kuntauudistusvälikysymyksen oppositiopuheenvuoroja kuunnellessa tuli toisenkin kerran mieleen, että pitäisiköhän salista lähetetty tv-ohjelma kuitenkin kieltää alle 15-vuotiailta. Niin värisyttävillä kauheuksilla keskustan kansanedustajat ex-pääministeri Mari Kiviniemen johdolla katsojia ja kuulijoita pelottelivat.
Toki minäkin vastustan ankarasti kaikkia edustaja Kiviniemen havaitsemia kuntauudistuksen hirveyksiä. Toisaalta aivan yhtä vankkumattomasti kannatan hallitusohjelmaan kirjatun kuntauudistuksen tavoitteita ja periaatteita. Miten se on mahdollista?
Siten, että keskustan kuvailema kuntauudistusmalli kaikkine pelottavuuksineen ei ole Kataisen hallituksen kuntauudistusmalli. Se keskustalaisten eduskunnan suuressa salissa vastustama malli, jossa ministeri Virkkunen syö viattomia lapsia, kuntia ja kunnanjohtajia - joista yhden kanssa hän on jopa naimisissa - ei ole hallituksen malli.
Niinpä puheet kuntien pakkoliitoksista kuntauudistuksen yhteydessä eivät perustu hallitusohjelmaan vaan perusteettomaan pelotteluun. Hallitusohjelmassa ei ole sanaakaan kuntien pakkoliitoksista eikä sellaisesta Säätytalolla sovittu. Päinvastoin: kuntauudistus tulee toteuttaa tiiviissä yhteistyössä kuntien kanssa ilman pakkoa tai sen uhkaa ja niin se myös tehdään.
Sekin on huuhaata, että lehdistössä esitellyt kartat tilastokeskuksen työssäkäyntialueista olisi jossain jo päätetty tulevien uusien kuntien rajoiksi. Jos niin olisi, jäisi esimerkiksi Rautavaara yksin, koska se ei kuulu mihinkään työssäkäyntialueeseen. Sellainen ei ole mahdollista. Mahdollista sen sijaan on Rautavaaran ex-kunnanjohtaja Matti Matikaisen kristallinkirkas tiivistys koko kuntauudistustarpeen ytimestä: Rautavaara säilyy itsenäisenä täsmälleen niin kauan kuin se itse haluaa ja rahat riittävät.
Vasemmisto vaati jo vuonna 2010 puoluekokouksessaan kuntaremonttia, jonka lähtökohtana on hallinnon selkeyttäminen sekä peruspalvelujen ja asukkaiden osallistumismahdollisuuksien turvaaminen. Me haluamme luoda kuntiin luonnollisiin työssäkäynti- ja palvelualueisiin perustuvan hallinnon. Vaati vain vähän viitseliäisyyttä havaita, että hallitusohjelmaan kirjatut kuntauudistuksen periaatteet kulkevat hyvässä sopusoinnussa puoluekokouksemme vaatimusten kanssa.
Siksi toivoikin, että uudistukseen liitetty poliittinen pelottelu ja hysterian lietsonta jätettäisiin vähemmälle ja siileiksi käpertymisen sijasta kunnissa tartuttaisiin ainutlaatuiseen mahdollisuuteen, jonka uudistus tarjoaa. Kun kunnilta tullaan lähiaikoina kysymään, mitä ne uudistukselta haluavat, olisi asiaa hyvä miettiä kiihkottomasti jo etukäteen. Kuntien vastaukset kun ovat asukkaidensa kannalta tärkeimmät kenties kautta aikain.
Kuntien olemassaolon oikeutus perustuu kuntien talouden vahvistamiseen, kuntien ja kuntalaisten palvelujen saatavuuden turvaamiseen ja kuntalaisten aitojen vaikutusmahdollisuuksien lisäämiseen. Siitä pitää olla kysymys tämän hallituksen uudistuksessa, ja se uudistus ei tapahdu pakolla. Se on vasemmiston yksiselitteinen ja selkeä kanta.
Kirjoittaja on vasemmistoliiton kansanedustaja.
|
|
