EmediateAd

Niin viijjään kuin pässii narusta!!

24.9.2011 6:05 Pentti Oinonen

Kataisen (kok) hallituksen sekä kuntaministeri Virkkusen (kok) ideoima kuntauudistus vetää maaseudulta valitun kansanedustajan mielen apeaksi ja mietteliääksi. Erityisesti kun ajattelee maaseudun syrjäkylillä asumisen ja elämisen mahdollisuuksia..

Hallituksen kuntauudistuksen mielettömyydestä antaa hyvin selvän kuvan se, että tähän mennessä jo 150 kuntaa on tyrmännyt hallituksen esityksen uudesta kuntauudistussuunnitelmasta.

Ensiksikin pienet, hyvin omillaan toimeentulevat kunnat aiotaan yhdistää niin sanottuihin työssäkäyntialueisiin, joiden toimivuudesta ei ole koko maata ajatellen lainkaan varmuutta, eikä näyttöä.

Mielestäni uudistushankkeessa on kysymys paljolti siitä, että kokoomus haluaa nöyryyttää keskustaa tuomalla oman esityksensä Vanhasen hallituksen aloittamaan Paras -hankkeeseen, joka sekin osoittautui monelta osin täysin järkeä vailla olevaksi tekeleeksi.

Kataisen hallituksen nöyryyttämispolitiikasta saavat kärsiä kuntalaiset heikkenevinä palveluina ja alas ajettuna lähidemokratiana.

Huolestuttavinta on, että nyt aiotulla kuntauudistuksella ajetaan lopullisesti alas harvaan asuttu maaseutu sekä hävitetään kirkonkylistä lähes kaikki peruspalvelut, niiden siirtyessä suuriin kuntataajamiin.

Matkat asiointipisteisiin pitenevät ajallisesti sekä kustannuksiltaan nousevat esim. polttoaineen hinnan nousun myötä.

Keskusta pauhaa tulevasta demokratiavajeesta kuntauudistuksen yhteydessä, muttei muista sitä, että hyvin harvassa keskustajohtoisessa kunnassa suoritettiin neuvoa-antava kunnallinen kansanäänestys viime vaalikaudella, kun liitoksia runnottiin läpi. Kuntalaisten mielipide ei silloin juuri keskustalaisia kiinnostanut.

Kaikin mahdollisin keinoin onkin nyt pidettävä huoli kansalaistemme asumisen ja elinolojen turvaamisesta asuinpaikasta riippumatta.

On pidettävä huolta lapsiperheistä, eläkeläisistä, opiskelijoista, maataloudenharjoittajista, yrittäjistä ja yleensäkin kaikista asutustaajamien ulkopuolella asuvista niin, että heillä olisi palvelut lähellä ja mahdollisuus asua kotikylillään mahdollisimman kauan.

Mielestäni ainut hyvä puoli uudessa kuntauudistuksessa on se, että sen myötä suurten puolueiden lehmänkaupat ja hyväveli -verkosto hajoaisi kuntien päättävissä elimissä sekä virkamiesportaissa. Keskusta, kokoomus sekä demarit ovat luoneet kuntien hallintoon ja virkamiesportaisiin oman puolueverkostonsa, jossa he tekevät sisäpiiripäätöksiä.

Perussuomalaiset ovat kansanvallan puolestapuhujia. Haluamme kääntää valtapuolueiden ajaman kunta- ja palvelurakenneuudistuksen suunnan takaisin kohti tervettä demokratiaa. Emme hyväksy hyvin toimeentulevien kuntien PAKKOLIITTÄMISTÄ.

Kannatamme tietyin edellytyksin kuntaliitosten muodostamista niille alueille, jonne on jo muodostettu puitelain seurauksena perusterveydenhuollon yhteistoiminta-alueet. Niissä kuntalaiset voivat vaikuttaa yhteistoiminta-alueen päätöksentekoon vastaavalla tavalla, kuin peruskunnassa.

Peräänkuulutamme demokratiaa päätöksenteossa!

Kirjoittaja on perussuomalaisten kansanedustaja.

Kommentoi artikkelia

Kommentit

irma karinen kirjoitti 28.09.2011 08:30

 Verotulot alveineen ja kaikkine nimikkeineen, + 70-tuhannenmiljoonan velka panoksena aikaan saatuun kestävyysvajeeseen.Missä rahat, kun asiodaan "pahvilätysköin". Uutta nimistöä sataa: Kestävyysvaje on harhauttavampi muoto entiaikaiselle "tulo ei riitä menolle" ja sillon ei kiitetä!

Ulkoistamalla on saatu "kerrallisen jokisen eväät "sanonnan perusjärjestys, eli kaikki levällään -  tavoittamattomissa, mutta ollaankin ULKOISTETTU. Se on toiminta, joka leviää ruttotaudin tavoin. Ei vain valtio ja kunnat - sekin pienin valtio, eli perhe, ulkoistaa -  liian usein - emännän tehtävät. Nytpä jo Evlut. seurakunnatkin ovat huomanneet ulkoistuksen mahdollisuuden:  Siellä väistymässä ovat olleet (?) pienempipalkkaiset, entäpäs jos: alettaisiin evankeliointiosatkin saada sähköisten tiedotusvälineiden kautta, silloinpa ulkoistuksen lisäksi tapahtuisi suuri muutos tässä vilkkaasti muuttuvassa suurten Muutosten Maailmassa?

"Kuntauudistus on vuosia tai vuosikymmeniä myöhässä"Henna Virkkunen, kuntaministeri. HS. 24.9.-11. Lieneekö kaikki tämä ulkoistumisen-, uudistumisenlinja joutunut odottamaan tätä uutta sukupolvea - sukupolvenvaihdos?

Henna Virkkuselta on kysyttävä:  Mikä on -liitos asia yhteydessä harkitsemanne  Pakko ja mikä on Demokratia? Onko Ministeri yksin määrääjä, pakottaja?

Irma Karinen (sitoutumaton)

Iisalmi


 

 

Juhani Tanski kirjoitti 29.09.2011 16:34

Virkkunen peruu puheensa?

Ylen Uutisten (1.9.) mukaan kuntaministeri Henna Virkkunen on valmis kuntien pakkoliitoksiin. Kokoomusministeri katsoo, että kuntien itsemääräämisoikeuden takaava perustuslaki ei estä pakkoliitoksia.
– Perustuslaki ei turvaa kunnan rajoja, vaan kunnallisen itsehallinnon rajojen sisällä, ministeri sanoo Ylen Uutisten jutussa.
Eduskuntakeskustelu 28.9.:
Pääministeri Jyrki Kataisen mukaan kenenkään ei tarvitse epäillä, etteikö hallitus toteuttaisi kuntauudistusta.. - Kun hallitus rakentaa vahvempaa kuntakenttää, jokainen kunta joutuu naapuriensa kanssa arvioimaan oman elinkelpoisuutensa.
- Pakkopuheet vievät harhaan, sanoo Virkkunen nyt. Peruuko hän puheensa vai toteaa, ettei olisi pitänyt kertoa mitään julkisuuteen.
Juhani Tanski

 

Kommentoi