EmediateAd

Hyvästit miinoille, sopimus voimaan

1.10.2011 6:07 Tuula Väätäinen

Eduskunnassa käsitellään jälleen jalkaväkimiinat kieltävää Ottawan sopimusta. Sopimusta kritisoivia puheenvuoroja on tullut erityisesti oppositiosta. Hallituspuolueista kokoomuksen riveistäkin on kuultu kritiikkiä, vaikka kokoomus oli viime kaudella vankasti hallituksessa hyväksymässä sopimukseen liittymisen.

Uskon kuitenkin, että hallituspuolueet ovat yksimielisesti sopimuksen hyväksymässä kun se tuodaan suureen saliin päätettäväksi.

SDP on johdonmukaisesti kannattanut sopimusta. Ottawan sopimusta on käsitelty eduskunnassa toistuvasti vuodesta 2004 alkaen, ja toistuvasti SDP:n tuella vahvistettu, että sopimukseen liittyminen on Suomelle perusteltu valinta.

Jalkaväkimiinoista luopumisella on sodanajan eettiset perustelunsa. Kuten esityksessä sopimuksesta todetaan, "Kansainvälisen oikeuden vakiintuneen ja yleisesti hyväksytyn periaatteen mukaan valtiot eivät saa sodassa käyttää mitä hyvänsä sodankäyntimenetelmiä ja aseita".

Tavoitteena on pysäyttää vastustajan armeija, ei räjäytellä ihmisiä.

Jo vuonna 1868 Pietarin julistuksen allekirjoittajat sitoutuivat olemaan käyttämättä ammuksia, jotka räjähtävät ihmisruumiiseen osuessaan. On hyvin tiedossa, että jalkaväkimiinat ja muut Ottawassa nimetyt räjähtävät kosketuksesta.

Kansainvälinen yleissopimus jalkaväkimiinojen kieltämisestä ja hävittämisestä tuli voimaan 1999.

Maastoon jäädessään räjähtävät ammukset ovat käytännössä vaarallisia, vaikka kuinka oltaisiin varovaisia ja Suomessa pyrittäisiin välttämään siviileihin kohdistuvaa vaaraa. Maastoon jääneet miinat ovat erityisesti ongelmana kehitysmaissa, mutta perustelut pätevät Suomessakin. Tarvitaan vain yksittäisiä töppäyksiä ja murhenäytelmän ainekset ovat Suomessa käsillä.

Ulkoministeri Erkki Tuomioja on muistuttanut, että jalkaväkimiinojen suorituskyvyn korvaamisohjelma käynnistettiin puolustusvoimissa jo 2004. Tästä on seitsemän vuotta.

Eduskunnassa Ottawan sopimusta on kannatettu 2004 ja 2009. Kokoomuskin ansaitsee kunniaa Ottawan hyväksymisestä viime kaudella. On päätetty, että Suomi liittyy virallisesti Ottawan sopimukseen 2012 ja luopuu jalkaväkimiinoista 2016 loppuun mennessä.

Suomessa korvaavat hankinnat käynnistettiin 2009. Ensiksi hankittiin kotimaisia viuhkapanoksia ja aloitettiin muita ostoja. Puolustusvoimien suunnitelmien mukaisesti hankinnat päättyvät 2016.

Tiukassa taloustilanteessakin satsaus on nähty perustelluksi puolustuskyvyn ylläpitämiseksi. Omaa puolustuskykyä ei sopimuksella heikennetä.

On muistettava, että varusteluja joudutaan joka tapauksessa ajoittain uusimaan ja päivittämään. Nyt vältetään varastoitujen miinojen uusiminen.

Ottawan sopimukseen liittyvät kustannukset on tarkkaan punnittu päätöstä tehtäessä. SDP ei kannata puolustusvoimille turhia rahareikäinvestointeja. Esimerkkinä muistettakoon ylihintaisten taistelukoptereiden vastustaminen eduskunnassa.

Kuten ulkoministeri Tuomioja on muistuttanut, päätös Ottawan sopimukseen liittymisestä on tehty asianmukaisesti.

Täytäntöönpanon estämiseksi ei ole ilmennyt seikkoja, jotka muuttaisivat Ottawan oikeutuksen. Etenkään, kun täytäntöönpano on jo aloitettu ja korvaamisohjelma käynnistetty puolustusvoimissa vuonna 2004.

Ottawan sopimus on esimerkki kansainvälisestä sopimuksesta, jossa nekin maat joilla ei vielä ole varsinaista ongelmaa yhtenä rintamana tukevat yhteistä näkemystä. Näkemystä, joka toteutuessaan poistaa jalkaväkimiinojen aiheuttamat tuhot erityisesti siviiliväestön keskuudessa.

Kirjoittaja on SDP:n kansanedustaja.

20

Kommentoi artikkelia

Kommentit

Kommentoi