EmediateAd

Virranpuiston alue on säilytettävä virkistyskäytössä

10.2.2012 05:04
Kuva: Riitta Kumpulainen

Jouni Toppinen puolustaa SDP:n valtuustoaloitetta Virranpuiston kaavoituskeskustelussa.

Virranpuiston kaavoituksen muuttaminen kerrostalorakentamisen sallivaksi on herättänyt kiitettävästi mielenkiintoa kaupunkilaisten keskuudessa. Lauri Nissinen väitti tällä palstalla iisalmelaisten sosialidemokraattien vastustavan rakentamista vain sen takia, että kunnallisvaalit ovat ensi syksynä. En tiedä lieneekö vasemmistoliitolla tapana tehdä päätöksiä ja kannanottoja sen mukaan, milloin seuraavat vaalit ovat. Meidän ryhmässä se ei kuulu tapoihimme. Kokoomus teki aloitteensa Virranpuiston kaavoituksen muuttamisesta vuoden 2010 puolella. Asia oli valtuuston käsittelyssä 31.1.2011. Tässä valtuuston kokouksessa toimme jo esille kantamme, että haluaisimme säilyttää Virranpuiston alueen puisto- ja virkistyskäytössä. Pyysimme ottamaan myös tämän tavoitteen selvityskohteeksi jatkotyöskentelyssä.

Iisalmesta löytyy yhä tyhjillään olevia tontteja kerrostaloille ilman, että Virranpuiston aluetta lähdetään rakentamaan. Luuniemen tapahtumakentän läheisyydessäkin on vielä rakentamatonta tilaa. Nissinen totesi, että rakentamalla Virranpuistoon syntyy uusia työpaikkoja. Mielestäni työpaikkojen määrä ei ole riippuvainen siitä rakennetaanko pisteeseen A vai B. Sama määrä työvoimaa tarvitaan rakennetaanko Luuniemelle tai virran rannalle. Ensio Tikkanen totesikin aikaisemmin kirjoituksessaan, että keskustassa olevissa kerrostaloissa voitaisiin nostaa kerroskorkeutta, jos tonttitarjonta alkaa loppua. Samalla voitaisiin rakennuksia muuttaa hissillisiksi.

Nissinen toteaa Virranpuiston olevan vain tikkumelli isossa karamellilaatikossa, josta asiasta ei kannata kenenkään ajattelevan ihmisen päätään vaivata. Sanoisinpa lievästi, että aika halveksivaa suhtautumista asiaan, jota jotkut jopa työkseen valmistelevat. Toki meillä löytyy isompiakin ja monen kuntalaisen elämään enemmän vaikuttavia asioita, mutta ei ole syytä halveksia kenenkään tekemisiä tai asioiden tärkeyttä.

Totean tässä vielä kaavoitussuunnitelmista sen verran, että jo monia vuosia on kulisseissa puhuttu halusta rakentaa Luuniemen kärkeen kerrostaloja jopa tornitalosta on puhuttu. Demareiden kanta näihinkin suunnitelmiin on kielteinen. Luuniemen kärki tulee säilyttää puisto- ja virkistyskäytössä tenniskenttineen.

Siinä asiassa olemme toisten puolueiden kanssa samaa mieltä, että ryteiköt esim. Paloisvirran rannalla eivät ole kaunista katseltavaa. Teimmekin valtuustoaloitteen siitä, että selvitetään mahdollisuutta voisiko kaupunkilaiset halutessaan käydä siistimässä vesakkoisia alueita ja saada näin syntyvät rangat itselleen polttopuuksi. Tästä mallista hyötyisivät kaikki osapuolet. Katsotaan mitä aloitteemme saa aikaan.

JOUNI TOPPINEN sdp:n valtuustoryhmän pj iisalmi

Kommentoi artikkelia

Kommentit

Antisankaritar kirjoitti 10.02.2012 09:26

Hyvä kirjoitus, Jouni!

Lauri Nissisen eilinen teksti pisti kahvit väärään kurkkuun. Ei pelkästään ylimielisyydellään vaan sillisalaattimaisuudellaan. Tämmönen tavallinen luukuttaja ei meinannut selvää saada Nissisen ajatuksista. 

"Nyt kun mielipiteeni on varsin myönteinen..." tuossa kohtaa nauroin lattialla kieriskellen :D

http://www.adressit.com/pro_virranpuisto on hyvä kaikkien käydä tutkimassa. Yli 300 henkilöä on jo allekirjoittanut adressin. Asia ei ole yhdentekevä lainkaan. 

Kommentoi