EmediateAd

Talvivaaran uraanikaivos heti kiinni

A A
20.1.2012 05:04

Talvivaara-yhtiö levittää mediaan viestiä, missä myöntää vesistörikoksensa ja aikoo parantaa ympäristötiedottamistaan. Hyvä, nyt voikin perustellusti syyttää yhtiötä ympäristörikoksista. Yhtiö ei tiedotteessaan ilmoita, miten sen vehkeily uraanin kanssa vain kiihtyy. Yhtiö jatkaa "kasvojen pesusta" huolimatta erittäin vaarallisena nikkeli-uraanikaivoksena.

Talvivaara on jo viisi vuotta pölyyttänyt uraania ilmaan ja vesistöihin. Tästä ei ihmisille ole tiedotettu kuin vasta lähiaikoina. Miljoonien tonnien kivilouhinta ja bioliuotus irrottavat uraania. Ympäristöluvissa ei uraanista puhuta mitään. Nyt jälkikäteen yhtiö perustaa talteenottolaitoksen. Se on jo saanut Kainuulta rakennusluvan, vaikka ei ole saanut ympäristölupaa eikä ydinenergialain edellyttämää Suomen hallituksen lupaa. Miksi Kainuu myöntää yhtiölle sukkelasti lupia ja katsoo yhtiön ympäristörikoksia läpi sormien? Koska siellä pukki vartioi kaalimaata.

Yhtiön aloitellessa sen selvitysgeologina toimi keskuksen ylijohtaja Kari Pääkkönen. Palkkioksi hänet nostettiin ensin ELY-keskusjohtajaksi ja 2010 ylijohtajaksi. Hän ei mitenkään voi puolueettomasti valvoa toimintaa, jota on ollut laittamassa alulle. Hän on ollut edistämässä Suomen pahinta ympäristörikosta.

Uraanipitoisuuksia kukaan ei ole mitannut, koska Kainuun Ely-keskus ei ole sitä lupaehdoissa vaatinut. Ely-keskus on täysin yhtiön talutusnarussa.

Kaivoksen työntekijöiden riskit keuhko- ja maksasyöpään ovat valtavat. Yhtiö ei varmasti ole kysynyt työhaastattelussa, oletko valmis ottamaan suurentuneen syöpäriskin.

Yhtiö on peruuttamattomasti tuhonnut monet järvet. Erämaamainen luonto on menetetty lopullisesti. Kaivosalue on myrkytetty läpikotaisin. Yhtiö sanoo, etteivät mangaani, sulfaatti tai natrium ole myrkkyjä. Aivan, eivät pieninä pitoisuuksina. Suurina määrinä ne hävittävät elämän mistä tahansa. Yhtiölle ei tule antaa päästömäärien nostolupaa.

Kaivos on suljettava välittömästi. Pekka Perä on asetettava syytteeseen ympäristörikoksesta, Mauri Pekkarinen ja Paula Lehtomäki rikoksen avustamisesta. Oikeuskanslerin tulee tutkia Kari Pääkkösen jääviys Ely-keskusjohtajana.

KAISA MERENMIES lapinlahti

Kommentoi artikkelia

Kommentit

Teemu kirjoitti 20.01.2012 15:21


Melkoisia väitteitä Kaisa esität.

Mihin perustat esim. väitteesi, että monta järveä on tuhottu? Voitko nimetä ne, ja syyn miksi ne ovat peruuttamattomasti tuhoutuneet?

Missä suhteessa luonto on menetetty lopullisesti? Mitä myrkkyjä kaivosalue on täynnä? Jos huonosti puuta kasvava suo on erämaata, niin onhan sitä toki hakattu ja alueelle rakennettu satoja hehtaareita liuotuskenttiä, tehdasaluetta ja louhoksi.

Uskotko yleensäkin kaiken mitä kuulet - vai kannattaisiko ehkä ottaa asioista selvää ennenkuin alat tuollaista sontaa suoltamaan.

kannolta kirjoitti 21.01.2012 18:21
Kirjoitat Kaisa täyttä asiaa. Talvivaarahan on täysi SUSI, jos sitä verrataan alkuperäisiin suunnitelmiin, joiden mukaan ympäristölupakin on myönnetty. Ainut asia, joka täyttää lupaehdot, on työllistävä vaikutus noin 400 henkilöä. Mutta kun tuotanto on vain noin puolet suunnitellusta, niin tuotannossa ei kaikki ole kohdallaan. Tuloskin siten miinusmerkkinen. Nyt vain pitäisi se "polliisi" siellä Olussa saada tutkimaan tätä megaluokan ympäristörikosta. Taitaa vain olla hankalaa mennä vallan kammareihin kyselemään tekemisiä.
susihukka kirjoitti 21.01.2012 18:31
Missähän oikeusasteessa näitä Talvivaaran ympäristörikoksia käsitellään? Minä en ainakaan ole löytänyt poliisin, oikeusministeriön enkä syyttäjän tiedostoista mitään. Aikoinaan kun metsäteollisuus esimerkiksi Kymijoella laittoi jätevesiasiat kuntoon, niin ei sielläkään mitään peruuttamatonta ole tapahtunut. Isot lohet ja meritaimenet viihtyvät erinomaisesti vesistössä. Se on kyllä totta, että 1960-luvulla Jyrkän viimeinenkin kirkas tammukkapuro metsäojituksella tuhottiin ja siihen ei mennyt kuin kaksi vuotta. Jyrkän ja Laakajärven/Kiltuan luonto on sitä samaa talousmetsäaluetta kuin 95 prosenttia Suomen maaalueista, ei mitään erämaita, asumatonta seutua kylläkin. Uuranholin rotko on sitten erikseen. Sielläkin on metsät hakattu ja aurattu läpeensä. Suurin luonnon tuhoaja Suomessa on metsäteollisuus, varsinkin tämä uusi suunta, että kaikki, jopa kannot hakatuilla alueilla, revitään pois. Nämä alueet eivät seuraavaan 50 vuoteen kasva muuta kuin pusikkoa. Minä uskon, että Talvivaara on luonnolle paljon pienempi uhka kuin Suomen metsiä raiskaava metsäteollisuus. Ja onhan teillä siellä Lapinlahdella aivan oma saastuttaja, joka Onkiveteen päästönsä laskee.
Jussi kirjoitti 21.01.2012 21:46
Ei tarvitse panna Pekka Perän syyksi yhtään mitään! Kainuulaiset halusivat kaivoksen ja sillä sipuli. Lukekaa naisimmeiset ja muut vastustajat www.kainari.com, niin olette ajan tasalla. Sukevalla Vapo on 20 vuotta ottanut turvetta ja ei voi kuin tottua sen tuomaan murheeseen. Olen koko ikäni kalastellut Matkusjoessa. Antaa ihmisten toimia silloin, kun Luoja on tehnyt maan ja sen vauraudet. Ottakoon ihminen kalleudet kätköistänsä. Hänen pitää viljellä ja varjella, sanotaan sanassa. Siinä on ihmisen vastuu.
Kannolta kirjoitti 22.01.2012 17:11
Kainuulaiset ovat halunneet Talvivaaran ympäristöä saastuttamattomana kaivoksena ja ilman uraania. Näin Perä ja ympäristölupa lupasivat. Mutta kaikki nuo lupaukset ovat olleeet täyttä "pluffia" niinkuin kaikki tiedätte. Kun vesistöön lasketaan esimerkiksi Na-sulfaattia n. 20 000 tonnia/vuodessa ja mangaanit päälle. Luvan mukaan saisi laskea noin 220 tonnia/vuonna. Lisäksi päästöt ilmaan rikkivetyineen ja uraanipölyineen vielä tuohon vesien saatuttamisen päälle. Eivät kainuulaiset ole tilanneet tuollaista Talvivaaraa. Eikä se taida sopia yläsavolaisillekaan. Eikös se mene niin, että jos lakien mukaan lupa myönnetään ja sitä rikotaan, niin siitä myös kuuluu rangaistus korvauksineen. Eihän niillä luvilla ole muuten mitään merkitystä. Tuskin Ely on noita poikkeuslupia Talvivaaralle yksin voinut myöntää, vaan siihen on tarvittu ohjausta ylemmältä tasolta. Mutta mistä?
Nuclear Dawn kirjoitti 22.01.2012 17:13
Täältäpä voi jokainen käydä lukemassa Talvivaaran aikaansaannoksia ja ihmisten reaktioita näihin aikaansaannoksiin: http://talvivaaraymparisto.nettisivu.org/miksi-nama-sivut-tehtiin/uutisleikkeita/ http://talvivaaraymparisto.nettisivu.org/miksi-nama-sivut-tehtiin/dokumentit/ On järjetöntä koittaa argumentoida Talvivaaran puolesta ja väittää, että mitään ympäristörikosta ei olisi tapahtunut. Pienellä lukemisella ja uutisten seuraamisella tämä on päivän selvä asia! Perähän itse myöntää sen, ja nyt mediassa sitten koitetaan liennytellä kansaa ja vähätellä tapahtuneita. Ja saastutus jatkuu tälläkin hetkellä. Ei se sillä Perän pahoittelulla ole mihinkään loppunut. Meillä on täällä saastuttajia maan täydeltä, mutta ei se tarkoita sitä, että mitään niistä pitäisi sallia tai varsinkaan antaa luistaa tekemistään tuhoista kuin koirat veräjästä. Kyllä tehometsäteollisuus on myös paha, mutta ei yhden pahan salliminen tarkoita, että toinenkin paha on yksi ja sama sallia sitten. Tällainen hälläväliä-ajattelu kostautuu tulevaisuudessa ja perinteisestä suomalaisesta lyhytnäköisyydestä kärsivät omat jälkipolvemme sekä ympäristömme. Jos päästöjä ei ole saatu kuriin Ely-keskuksen huomautuksista huolimatta, mitä järkeä on entisestään LISÄTÄ näitä päästöjä ja saateita tuomalla uraanin jatkojalostus mukaan saastutukseen. Joskus olisi hyvä ajatella muutakin kuin siinä hetkessä saatavaa rahallista hyötyä. Mitä sillä rahalla sitten tekee, kun koko maa on yhtä kuoppaa ja vedet pilantuneet. Itse en ainakaan halua sellaisessa Suomessa asua.
Puhdas luonto kaikille kirjoitti 29.01.2012 13:03
Toiveemme on, että vielä tämä puhdas luonto joka sijaitsee Talvivaaran kaivoksen vaikutus alueella säilyy puhtaana ja elinkelpoisena. Siksi sinne ei haluta uraanin käsittelyä eikä muutakaan tähän asti luontoa saastuttavaa toimintaa ja että vielä löytyy paikka missä voi nauttia luonnonrauhasta ja sen rikkaasta eliöstöstä, kalastuksesta, marjastuksesta, matkailusta ja retkeilystä. Siis Talvivaaran kaivos suljettava heti ennenkuin on liian myöhäistä!
Kommentoi