EmediateAd

Säteilyvaaraa vastustamaan

A A
17.1.2012 05:04

Ylä-Savon Sote -kuntayhtymän ympäristöjohtaja Martti Veteli varoitti Iisalmen Sanomissa (IS 13.1.) Talvivaaran uraanin talteenoton riskeistä. Veteli teki erittäin arvostettavasti kertoessaan viranhaltijana kansalaisille uraanin todelliset riskit.

Pekka Perä osti kaivostoimintaluvan valtio-omisteiselta Outokummulta yhdellä eurolla. Keskustalais-kokoomuslainen pörssiyhtiöideologia käytti peitehahmona (bulvaanina) Pekka Perää. Nyt rahavalta ja poliitikot tukevat pörssiyhtiötä, jotta ajattelumallin (ideo-logian) uskottavuus edes jotenkin säilyisi. Kaikki puolueet vasemmistosta perussuomalaisiin edustavat tätä ajattelumallia. Siinä luonto typistetään välineeksi tehdä lisää rahaa.

Perä törkeästi valehtelee vähätellessään aiheutettuja luontotuhoja. Hän julkisesti halveksii haitoista kärsiviä, totta puhuvia ihmisiä. Näin tekevät globaalisti kaikki suuryhtiöt anastaessaan valheella ja vääryydellä "lakien" avulla maata ja vesialueita alkuperäisasukkailta.

Yhtiö hakee mangaanille, sulfaatille ja natriumille nykyarvoihin verrattuna nelikymmenkertaisia päästösuurennuksia Kainuun Ely-keskukselta. Olipa uraanin talteenottoa tai ei, uraaniongelma säilyy, koska nikkelin irrotuksessa uraania irtoaa väistämättä. Uraani päätyy pölynä ilmaan ja vesiin. Talteenottoa odottava uraani saostusaltaissa todennäköisesti hulautetaan vesistöihin, jos lupaa ei tule. Avolouhoskaivos ei missään tapauksessa enää saisi jatkaa toimintaansa.

Kaikkien kansalaisten tulisi

asuinpaikasta riippumatta tehdä muistutus Pohjois-Suomen aluehallintovirastoon. Sen voi tehdä suomi.fi -sivustolla (tunnus YM002; diaarinumero PSAVI/48/04.08/2011; asiana Talvivaaran kaivoksen uraanin talteenottolaitos) 20.1. mennessä.

Mihin Talvivaaran uraani muuten menisi? Iranin ydinaseisiinko? Onko Suomi mukana presidenttiä myöten häpeällisessä uraanisotkussa? Presidentinvaalista tehdyn mediakohun takana uraanikaivoslupaa valmistelee täyttä häkää kokoomuslainen kauppa- ja teollisuusministeri Häkämies.

KAISA MERENMIES lapinlahti

Kommentoi artikkelia

Kommentit

Olavi Saastamoinen kirjoitti 17.01.2012 12:35

Eikö ole hyvin valittu ajankohta muistutuksen teolle. Olen yrittänyt taistella Sälevän järven puolesta yhtyäksemme Pentti Karppasen  adresiin, millä hän vastustaa URAANIN TALTEENOTTO LUVAN MYÖNTÄMISTÄ. Menestys mökkiläisten keskuudessa on osottautunut,niinkuin arvata saattaa, heikoksi. Yritin saada apua jutun muodossa tältä lehdeltä, mutta eivät julkaiseet. Jutullani yritin vaikuttaa myös Pohjoi-Savon ELy keskukseen, että rupeaisivat kunnolla tutkimaan Savon puolen vesistöjä. Esimerkiksi Sälevästä ei ole mittaustuloksia vielä käytettävissä. Ihmetyttää tämä viranomaisten haluttomuus asiassa. Mitä mahtaa tapahtua marjamaillemme, kun lupa uraanin talteenottoon saadaan ja kaksi kiloa radioaktiivista ainesta kohoaa ilmojen teille tuulen  riepoteltavaksi?

Kaivoksen olemassaoloa puolustellaan sen työllistävällä vaikutuksella. Kuinkahan monta virolaista lienee jo saanut työpaikan? Entä kuinka monta suomalaisten työpaikkaa menetetään esim. matkailusta? Olen kanssasi samaa mieltä, että kaivoksen sulkemiselle on pajon järkeviä perusteita.

 

Kommentoi