| Kirjaudu sisään | Tunnukset hukassa | Tilaa lehti | Jätä ilmoitus | Yhteystiedot |
|
|
|
Pahoinvointi paistaa hyvinvoinnin läpi
Yksityiseen lääkäriin ei oikein olisi varaa. Tämä on sydäntä raastava fakta monelle suomalaiselle. Vaikuttaa siltä, että kunnanlääkärille taas on vaikea saada vastaanottoaikaa. Julkisella puolella kun halutaan säästöjä. Terveydenhoidollisissa systeemeissä ihmisten eriarvoisuus näyttäisi korostuvan. Kuitenkin monissa sairauksissa varhainen hoitoon pääsy on erittäin tärkeää.
Keikkalääkärifirmat ovat nykyajan ilmiö. Näyttää siltä, että ne ovat tulleet jäädäkseen. Päivystykset iltaisin ja viikonloppuisin monessa kunnassa hoituu keikkalääkärifirman kautta. Tämä maksaa kunnille luonnollisestikin paljon. Monella kunnallahan on vaikeuksia saada virkalääkäreitä palvelukseensa.
Yksityisellä sektorilla työskentelevällä lääkärillä on paremmat edut kuin julkisella puolella. Palkkaus on yleensä selvästi parempi. On siis ymmärrettävää, että lääkärit usein kokevat yksityisen sektorin houkuttavammaksi työpaikaksi. Lääkäreilläkin on toki oikeus valita työpaikkansa.
Eräissä maissa vastavalmistuneen lääkärin on työskenneltävä muutama vuosi julkisella puolella valmistumisensa jälkeen. Vasta sitten he voivat työskennellä yksityisellä sektorilla. Tosin näissä maissa kritisoidaan sitä, että julkisen puolen lääkäreillä ei silloin välttämättä ole niin paljon ammattitaidollista kokemusta. Toisaalta huomioitavan arvoista on se, että edes näin taataan useille jonkinlaiset mahdollisuudet sairaanhoitoon.
Suunnitteilla oleva mahtipontisen tuntuinen kuntauudistus ei mielestäni tuo pelastusta eriarvoistumiseen. Saattaa käydä niin, että lääkäripalvelut keskitetään entistä enemmän. Keskittäminen voi tarkoittaa lääkäripalveluiden vähentämistä syrjäseuduilta ja siirtämistä vain suuriin taajamiin. Matkat lääkärin luo eivät ainakaan lyhene. Palvelut voidaan viedä kauemmas. Vähävaraisimmat tuntevat sen eniten nahoissaan.
Tulevaisuudesta on syytä kantaa huolta. Onko kuntien jatkossa mahdollista taata tasapuoliset palvelut? Jatkossa kuntiin voi olla vielä vaikeampaa saada virkalääkäreitä. Pitäisikö sittenkin kunnallisien systeemien sijasta valtion vastata enemmän tasapuolisten terveyspalvelujen huolehtijana?
Tilannetta ei saa päästää karkaamaan käsistä. Tavallisen kansalaisen lääkäripalveluiden laita kymmenen vuoden kuluttua voi olla ihan toinen. Kutistuuko julkinen terveydenhoitopuoli entisestään? Annammeko suunnan jatkossa olla se, että vain rikkailla on mahdollisuudet käydä lääkärissä?
Pahoinvointi paistaa selvästi hyvinvoinnin läpi. Tasapuolisesti ja asuinpaikkakunnasta riippumatta tulee pyrkiä pahoinvointia vähentää. Mielestäni terveyspalvelut tulee taata jokaiselle suomalaiselle. Paras-hanke oli mielestäni epäonnistunut. On vakava aika pohtia, miten tulevaisuudessa terveydenhoito saadaan tasapuolisesti toteutettua.
MINNA REIJONEN farmaseutti nilsiän kaupunginvaltuutettu (ps.)
|
|
