| Kirjaudu sisään | Tunnukset hukassa | Tilaa lehti | Jätä ilmoitus | Yhteystiedot |
|
|
|
Kokonaishinta ratkaisee
Iisalmen Sanomien kirjoituksessa esiintuodut hinnat saivat varmasti Kulttuurikeskuksen vuokra-asiaan vähemmän perehtyneelle syntymään sen käsityksen, että Toonika purnaa turhaan.
Todellisuudessa laadukkaan konsertin järjestäminen vaatii paljon erilaisia toimintoja, valoista äänentoistoon, siitä muodostuu kokonaishinta.
Kaupunkilehden 17.2. kirjoituksessa mainittiin vain 10 prosentin tilavuokra, ja muita kuluja ei mainittu lainkaan. Jutussa kerrottiin myös Toonika ry:lle jääneen tuhansia euroja artistipalkkioihin - tämä ei pidä paikkaansa. Jutussa ei mainittu Kulttuurikeskukselle jääneitä tuhansia euroja kokonaiskorvauksena eri kulueristä. Konserttitoiminnassa on toki paljon muitakin kuluja kuin vuokra mm. Teostomaksut, markkinointikulut, esiintyjäpalkkiot jne. Itse kerroin lehtijutussa, että Kulttuurikeskuksen vuokrat ovat omalta osaltaan vaikuttaneet konserttien tappiollisuuteen.
Kun Haetarijatseille myönnettiin avustusta, kulttuurille kohdistuvien avustusten osalta meille kerrottiin silloin, että jatkossa avustusta ei kannata enää hakea, kun toiminta on noin kaupallista ja avustusta on jo kerran myönnetty.
Eivät yhdistykset valita vuokrista ja muista kuluista suotta - esimerkiksi paikalliset teatterit eivät voineet toimia vuosikausiin Kulttuurikeskuksella. Hienoa, että nyt voi. Kaikki ymmärtävät varmasti kohtuulliset vuokrat. Olemme useaan otteeseen ehdottaneet joitakin kohtuullistamisia, mutta saaneet kielteisen vastauksen.
Emme ole aiemmin revitelleet lehtien palstoilla, emmekä mielestäni tehneet sitä nytkään.
Emmekä tee sitä tämän jälkeenkään. Todettakoon vanhan viisauden mukaan: "Se älähtää, johon kalikka kalahtaa" - ihan puolin ja toisin.
Yhteistyöhengessä
HEIKKI AHONEN toonika ry. iisalmi
|
|
