| Kirjaudu sisään | Tunnukset hukassa | Tilaa lehti | Jätä ilmoitus | Yhteystiedot |
|
|
|
Kaivostoiminnan hinta?
Suomen perustuslain 20§ käsittelee meidän vastuuta ympäristöstämme. Laki selittää yksiselitteisesti ihmisen vastuun niin ilmasta, maasta ja vesistöistä. Kaikki luontoon kuuluva on suojeltu, niin pienestä hiekanjyvästä aina suurimpaan petoon saakka.
Tämä perustuslain pykälä on sen takia kirjattu, että tulevatkin sukupolvet voisivat nauttia tämän maan kauneudesta ja sen antimista.
Vaikka perustuslakia tänä päivänä muokataan, kukin poliitikko Arkadianmäellä mielensä ja tarkoituksensa mukaan, on se kumminkin lakiteksti jonka mukaan yhteiskuntamme on rakennettu.
Ilman vahvaa perustuslakia ei mikään toimi, ja olisimme täysin turvattomia.
Olemme jo nyt siinä tienhaarassa, missä ääriainekset yrittävät viedä viimeisetkin rippeet itsemääräämisoikeudesta, oikeudesta olla ja elää vapaassa suomalaisessa yhteiskunnassa.
Talvivaaran kaivoksen tapaus osoittaa sen, että täysin piittaamattomat kylmät tahot asettavat perustuslakimme, ja koko yhteiskuntajärjestelmämme vakavien kysymyksien kohteeksi. Tunteettomasti he tekevät jatkettua ympäristörikosta, ja sen vielä julkisesti kieltäen. Pahinta kaikesta on kumminkin se, että viranhaltijat joitten tehtävä on suojella Suomen luontoa ja vesistöä, antaa tämän kaiken tapahtua!
Toimivassa yhteiskuntajärjestelmässä tämä ei olisi mahdollista.
On suuri helpotus, että kunnioittamamme oikeuskansleri on päättänyt tutkia asian perinpohjaisesti. Häntä eivät poliittinen korruptio tai monopoliaseman väärinkäyttäjät pelota, vaan asiat tutkitaan niin hyvässä kuin pahassakin. Tämä koskee niin paikallisia viranhaltioita kuin myös ex-ministereitten suhteen.
Jos joku henkilö uskaltaa väittää, ettei kaivoksen ympäristöongelmista ollut tietoa, niin se on täyttä potaskaa. Menkää netillä Australiaan tai Kanadaan, niin tutkittua tietoa löytyy tämäntyyppisestä kaivostoiminnasta.
Kylmät väreet hivelivät selkäpiitä, kun luin mitä kaivostoiminta oli aiheuttanut paikallisille ihmisille ja ympäristölle. Pohjavedet ja vesistöt olivat pilaantuneet täydellisesti, ympäristö tuhoutunut 10-kilometrien säteellä. Moninkertainen riski sairastua vakaviin sairauksiin, esim.: syövät, verisairaudet ja keskenmenot moninkertaistuivat. Perinnöllisyystekijät muuttuivat ihmisissä ja eläimissä, jossa vaikutuksena eriasteiset kehitysvammat jälkeläisissä.
Kuinkahan moni maajoukkueurheilija haluaa harjoitella Sotkamossa, jos riski sairastua vakavasti myöhemmin on ilmeinen? Sotkamo kun elää urheilun ympärillä, sen verotulot ovat suurelta osin urheilusta.
Nyt nämä tunteettomat haluaisivat louhia ja jalostaa uraania, se olisi sitten piste isolle osalle Kainuuta ja Pohjois-Savoa. Kaivostoiminta on Suomelle tärkeää, mutta minkä hinnan päättäjät ovat siitä valmiita maksamaan?
VEIJO ÄIKÄS salahmi
|
|
