| Kirjaudu sisään | Tunnukset hukassa | Tilaa lehti | Jätä ilmoitus | Yhteystiedot |
|
Tiistai 18.6.2013 |
|
Hirvenmetsästys epäilyttää
Simo Häyhä oli talvisodan aikainen todellinen suomalainen esikuva. 542 vihollisen ampuminen silloisella tarkkuuskiväärillä "pystykorvalla" oli vapaudenristien arvoinen teko.
Näitä Häyhän sankaritekoja on kerrottu aivan tuoreissakin sotakirjoissa, muun muassa Seppo Porvalin tekemässä "Sotilaan kujanjuoksu, eversti Armas Kemppi".
Kun Hyvinkään ampuja Eero Hiltunen mainitsee Simon idolikseen, onko historian opetuksessa jotakin pielessä? Mistä Hiltusen sairas mieli on poiminut Simon esikuvakseen, lienee parhaillaan selvitettävänä.
Mikä sai nuoren miehen kohdistamaan isänsä asekaapista vohkimansa kiikaritähtäimellä varustetut hirvikiväärin ja pienoiskiväärin ikätovereitaan kohti?
Näitä järeitä aseita on monessa asekaapissa eri puolilla Suomea. Tuhansia, ehkä kymmeniä tuhansia?
Vaikka olen vuokrannut maitani hirviä pääasiassa metsästäville metsästysseuroille, olen ruvennut kriittisesti suhtautumaan koko hirvenmetsästykseen. Miksi?
Hirvikolarit tappavat ja vammauttavat turhan monta ihmistä vuosittain. Hirvet ovat syöneet istuttamiani männyntaimia ja kaataneet isoja koivuja vasojensa ravinnoksi monena vuonna.
Hirvikärpäset karkottavat marjoja ja sieniä keräävät lapseni ja lastenlapseni metsästä ja ovat nyt jo levittäytyneet poronhoitoalueille porojen ja turistien harmiksi.
Eivätkä ne hirvenlihat aivan halpoja ole, jos kaikki jahteihin käytetyt tunnit ja kulut laskettaisiin.
Hirvienmetsästyksen tuomaan yhteisöllisyyteen ja peijaisiin ja koko touhuun liittyvään ilonpitoon en ole perehtynyt. Olenko jäänyt jostakin merkittävästä osattomaksi?
JOUKO RÖNKÄ helsinki, kangasniemi
|
|
Näköislehti
Näköislehden ostaminen verkkomaksulla edellyttää ensimmäisellä kerralla rekisteröitymistä.



