Italian pääministeri Mario Monti kritisoi Suomea hidastelusta eurokriisin
hoidossa. Mainitsipa vielä, että jokaisella euromaalla on hallitus ,
parlamentti ja peruslakituomioistuin. Viimeksi mainittua ei Suomella ole.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta hoitaa käytännössä tuota funktiota.
Taitaapa olla vielä niin, että siinä on hallituspuolueiden enemmistö . Miten
lienee riippumattomuuden ja objektiivisuuden laita?
Saksasta on tullut EVM -mekanismin jarrumies. Juuri maan
Perustuslakituomioistuimen ansiosta tai johdosta. Liittopresidentti Gauch
odottaa EVM- asiassa kyseisen tuomioistuimen lausuntoa ja siinä sivussa
koko Euroalue. Hyvä niin. Kyseessä on siksi tärkeä asia, että perusteellinen
selvitys on paikallaan.
Olisiko aika perustaa Suomeenkin riippumaton perustuslain noudattamista
valvova itsenäinen ja riippumaton instituutti? Katsotaanpa vaikka miten
Suomen euroon liittyminen sujui perustuslakia kuminauhan tapaan venyttäen
muodollisesti oikein, mutta jättäen huonon maun suuhun.
Perustuslain soveltamista ei pitäisi jättää poliittisen
tarkoitusmukaisuusharkinnan varaan. Maan itsenäisyyden kannalta perustavaa
laatua olevien asioita, kuten esim. oikeudesta luoda oma rahaa tai muusta
suvereniteetin luovuttamista vaikkapa osittainkin, tulisi arvioida
poliittisten puolueiden yläpuolella olevan pysyvän instituution toimesta.
Neljän vuoden välein valittavalla Eduskunnan perustuslak-ivaliokunnalla
tuskin on samaa pitkän aikavälin tarkasteluperspektiiviä ja kokemusta .
Seuraavaan hallitusohjelmaan tulisikin ottaa Perustuslakituomioistuimen
perustaminen. Mikään ei estä kansalaiskeskustelun aloittamista asiasta
vaikka nyt.
0 kommenttia
