| Kirjaudu sisään | Tunnukset hukassa | Tilaa lehti | Jätä ilmoitus | Yhteystiedot |
|
|
|
Siistit vaalit paketissa
Nämä olivat kolmannet presidentinvaalit, jossa pääsin äänestämään. Edellisellä kahdella kerralla ääntenlaskentaa sai jännittää television ääressä pitkät pätkät, koska äänestystulokset olivat kahden ehdokkaan välillä kohtuullisen tiukat.
Nyt jännitys loppui tasan kello 20, kun ennakkoäänet tulivat ruutuun. Sauli Niinistön valinta oli jo selvä. Eroa oli jo ennakkoäänissä lähes puoli miljoonaa ääntä.
Kuluneet presidentinvaalit jäävät historiaan kahden sivistyneen miehen mittelönä. Sekä Sauli Niinistö ja Pekka Haavisto veivät kampanjansa läpi asiapohjalla eivätkä lähteneet loanheittoon. Vaalit olivat lopulta aiempia siistimmät, vaikka mahdollisuuksia asiattomuuksiin olisi ollut.
Muun muassa toisen ehdokkaan homoseksuaalisuus ja rekisteröidyssä parisuhteessa eläminen on antanut monelle homofoobikolle mahdollisuuden mustamaalaamiseen. Lopulta, onneksi, asia ei saanut mahdottomia mittasuhteita.
Kuluneet vaalit ovat merkinneet selvästi sosiaalisen median nousua mukaan poliittiseen kampanjointiin ja keskusteluun jopa viimekeväisiä eduskuntavaaleja enemmän.
Facebookissa kampanjahuuma on paisunut välillä jo rasittavuuteenkin saakka. Ei ollutkaan ihme, että monen ystäväni statuspäivitykset olivat sunnuntaina lähinnä helpottuneita: vihdoinkin vaalit ovat kohta ohi! Erään kollegan mielestä sunnuntain tärkein uutinen oli se, että pakkanen alkaa hellittää...
Vaikka keskustelu sosiaalisessa mediassa olikin vilkasta, äänestystulos ratkesi kuitenkin aivan muilla foorumeilla. Jos vaalit olisivat ratkaistu somessa, voittaja olisi todennäköisesti ollut Haavisto. Kansan hiljaiset syvät rivit menivät kuitenkin Niinistön taakse.
Jo sunnuntain ensimmäisissä vaalianalyyseissä nostettiin esiin kaksi asiaa: äänestysaktiivisuuden romahtaminen ja perinteisten ideologisten raja-aitojen kaatuminen.
Manner-Suomessa oli kaksi kuntaa, Hyrynsalmi ja Rautavaara, jossa äänestysprosentti oli alle 50. Kansanedustaja Elsi Katainen (kesk.) nosti heti tuoreeltaan esille huolen koko politiikan uskottavuuden murenemisesta kansan keskuudessa.
Asia on hyvä nostaa esille ja pohtia syitä laiskalle äänestysaktiivisuudelle. Yksi selitys voi olla se, että tällä kertaa protestimieliala kanavoitui siihen, että jätettiin kokonaan äänestämättä. Presidentinvaalit ovat perinteisesti olleet suosituimmat vaalit, joten alle 70 prosentin äänestysaktiivisuus on todella murheellinen tulos.
Perinteisen oikeisto-vasemmisto -ajattelun sijaan äänestäjät ohjautuivat ehdokkaiden taakse tällä kertaa muiden ideologisten erojen perusteella.
Eduskuntavaaleihin verrattuna presidentinvaalit olivat selvästi suvaitsevaiston voitto. Sekä Sauli Niinistö että Pekka Haavisto pitivät suvaitsevaisuuden teemaa esillä ja varsinkin Haavisto kampanjoi aktiivisesti "kiusaajien yhteiskuntaa" vastaan. Se viesti näytti purevan äänestäjiin yli puoluerajojen.
Sauli Niinistön voitto oli sen verran vakuuttava, että hänellä on nyt vahva mandaatti olla Suomen tärkein arvovaikuttaja. Mutta ei Pekka Haavistonkaan tulos huono ole. Kuusi vuotta on lyhyt aika ja Haavisto on mies parhaassa iässä. Eiköhän hän keiku kärkisijoilla seuraavassa presidenttigallupissa, kun sen aika tulee.
Mutta nyt odotamme jännityksellä, miten Sauli Niinistö muovaa presidenttiyttä itsensä näköiseksi.
|
|
