| Kirjaudu sisään | Tunnukset hukassa | Tilaa lehti | Jätä ilmoitus | Yhteystiedot |
|
|
|
Epäterveellisen ruuan verottamisessa pitää edetä
Valtion kaavailut korottaa karkkien, jäätelön ja virvoitusjuomien verotusta on tervetullutta veropolitiikkaa.
Suomalaiset syövät liian epäterveellisesti ja epäterveellisten ruoka-aineiden joukkoon kuuluvat luonnollisesti myös makeiset, jäätelö ja makeat juomat.
Hyvä verotusjärjestelmä rankaisee haitallista toimintaa ja kannustaa hyödylliseen toimintaan sekä kerää samalla tehokkaasti rahaa valtion kirstuun.
Jos valtiovarainministeriön ehdottama ns. karkkivero otetaan käyttöön, makeiset voivat kallistua viidenneksellä. Karkkien kulutus väistämättä laskee, mikä on hyväksi kansanterveydelle. Halpatuonnin lisääntymisestä tuskin sentään karkkien kohdalla tulee ongelmaa.
Karkkivero ei ole kuitenkaan ongelmaton. Kaavailtu verouudistus koskee myös ksylitolituotteitta ja lähdevettä, mikä tuntuu järjenvastaiselta. Säännöllisen ksylitolinkäytön on todistettu olevan terveellistä hampaille. Suomalaiset ovat vähitellen tottuneet käyttämään ksylitolituotteita ja hankkimaan niitä myös lapsilleen.
Ongelmallista on myös se, että haittaveron ulkopuolelle jää monia epäterveellisiä tuotteita, kuten munkit, viinerit, keksit ja sipsit. Ei siis ihme, että elintarviketeollisuus kokee karkkiveron epäoikeudenmukaisena.
Kansanterveydellisesti kaikkein järkevintä olisi kohdistaa haittavero kaikkiin epäterveellisiin tuotteisiin. Terveysperusteista veromallia on luonnollisesti vaikea luoda, koska ruokien jaottelu terveellisiin ja epäterveellisiin on todella hankalaa. Mahdotonta sen ei kuitenkaan luulisi olevan. EU-tasolla pitäisikin luoda kriteerit, joiden perusteella ruokia voitaisiin luokitella terveellisyyden mukaan.
Joka tapauksessa on selvää, että niin Suomessa kuin muualla on kuljettava kohti verotusta, jossa terveellisten tuotteiden verotus on huokeampaa ja epäterveellisten kireämpää. Karkkivero on hyvä alku.
|
|
